（上海財大女博士拿不到學位，校方：其論文不在規(guī)定期刊之列）

　　見習記者李冬李賢誠

　　時值上海財經(jīng)大學東遷上海100周年之際，6月21日上午，該校隆重舉辦2021屆學生畢業(yè)典禮暨學位授予儀式。其中，有142名博士研究生獲得博士學位，但卻沒有吳莫萱。

　　今年29歲的吳莫萱，是該校統(tǒng)計與管理學院（以下簡稱“統(tǒng)管學院”）2014級碩博連讀生。加上本科，她在上海財大度過了十多年的校園生活，先后參與過兩次學位授予儀式。然而，這次最重要的博士學位證，她或許將“失之交臂”。

　　6月8日，上財科研處公示申請博士學位人員名單，吳莫萱不在其中，這樣的結果讓她難以接受。學院方面給出的理由是：吳莫萱發(fā)表的論文，不在學校和學院規(guī)定的期刊列表中，不滿足獲得學位證的科研標準。

　　吳莫萱則表示，國際期刊數(shù)以萬計，學校和學院對其專業(yè)所列國際期刊名單合計只有100多個，并不完備。對于學校范圍之外的期刊，吳莫萱認為應該要有一個交代。

　　論文不符要求未能獲博士學位

　　去年9月，吳莫萱以第二作者身份與導師茆長暄及另一名作者，共3人合作完成了6篇論文。文章完成之際，適逢國防科技大學新創(chuàng)辦的英文國際期刊AdvancedScienceandTechnology（以下簡稱“AST”）對外征稿，茆長暄進行了投稿。今年1月，AST就其中2篇發(fā)出了論文接收函，這意味著未來會正式發(fā)表。另外4篇還在期刊編輯部審核。

　　6月8日，上財科研處公示申請博士學位的人員名單，吳莫萱發(fā)現(xiàn)自己并不在其中。這次同樣未獲得博士學位的，還有她的一名同門師妹。

　　消息對于吳莫萱如同晴天霹靂。這位剛結婚、孩子尚不足周歲的博士生已獲得一份上海某高校的教職，8月擬簽合同，若未能取得博士學位，不僅收入會降低，且無法憑借應屆生身份落戶上海。

　　6月8日，她通過短信向統(tǒng)管學院研究生教學秘書張娜詢問原因，得到的回復是：學校只對滿足現(xiàn)行博士學位授予要求的申請公示。具體哪里不符合要求，并未表明。

　　今年4月，按照統(tǒng)管學院通知，吳莫萱提交了博士學位申請材料，并在學?？蒲邢到y(tǒng)中錄入有接收函的兩篇期刊論文。

　　發(fā)表一定數(shù)量的期刊論文，是獲得上財博士學位的門檻之一。

　　2016年10月修訂的《上海財經(jīng)大學學位工作細則》規(guī)定，授予博士學位需要完成多項指標，包括至少獨立發(fā)表三篇學校認定的C級學術論文。若博士學位申請人合作發(fā)表一篇B級學術論文，以3.6為系數(shù)折算為C級學術論文。

　　細則還指出，博士學位申請人發(fā)表的論文，如有除導師以外的合作者，相應系數(shù)在學位申請人和除導師之外的合作者間平均分配，折算為獨立發(fā)表的C級學術論文數(shù)。

　　學校對發(fā)表的期刊有所限定。根據(jù)2020年1月發(fā)布的《上海財經(jīng)大學學術成果認定辦法》，B級論文包含8種情況，其中兩條為學校自定國際期刊分類目錄第三類期刊論文和權威期刊B論文。

　　吳莫萱認為，她發(fā)表在AST上的兩篇論文質量較高，應該算作國際三類的B級論文，“即使按規(guī)定因有三個作者要取平均分，3.6×2/2＞3.63，折算下來也符合3篇C級學術論文的要求”。

　　可是，四月底她查詢系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，院系已審核兩篇論文，但均被評為D級。

　　吳莫萱（化名）兩篇期刊論文被學校認定為D級

　　吳莫萱告訴告訴記者，6月8日得知不能獲得博士學位后，她多次發(fā)短信向統(tǒng)管學院院長馮興東反映情況，但未獲回應。

　　6月23日，在上財黨委副書記朱鳴雄的安排下，吳莫萱和馮興東進行了一次面談。記者從吳莫萱提供的一段20多分鐘會面錄音中獲知，馮興東表示吳莫萱完成了畢業(yè)論文，達到了畢業(yè)標準。但是馮院長指出，吳莫萱投稿的是新創(chuàng)辦期刊，不在學校和學院規(guī)定的期刊列表當中，故不滿足獲得學位證的科研標準。

　　認為學校不該“以刊評文”

　　吳莫萱認為，國際期刊數(shù)以萬計，學校和學院對其專業(yè)所列國際期刊名單合計只有100多個，并不完備。對于學校范圍之外的期刊，吳莫萱認為應該要有一個交代。馮院長給的說法是，期刊數(shù)量太多，沒辦法周全。

　　馮興東也不理解，為何她要將論文發(fā)表在學校規(guī)定的期刊范圍外。吳莫萱解釋，AST為國防科技大學新創(chuàng)辦期刊，投稿為了支持國家刊物，“6篇全部投給AST，因為它們是一個系列，做一個連載”。

　　吳莫萱堅持認為，自己的論文質量較高，學校不應該“以刊評文”。

　　在向記者提交的自述中，吳莫萱的論文研究闡發(fā)了層次分析法，其認為層次分析法在經(jīng)濟、金融、國際政治、醫(yī)藥、工程等諸多領域都有廣泛應用，所以這6篇文章在理論和應用上均有很大價值。而AST期刊官網(wǎng)顯示，其是一家國際性的開放獲取、同行評審的期刊，尋求高質量、高影響力的文章，涵蓋整個先進科技領域，并為學術交流提供一個頂級的專業(yè)平臺。

　　校辦公室老師微信回復

　　吳莫萱表示，此前，教育部和上海市有相關規(guī)定。

　　2020年12月10日，教育部印發(fā)《關于破除高校哲學社會科學研究評價中“唯論文”不良導向的若干意見》的通知。通知規(guī)定，不得簡單以刊物、頭銜、榮譽、資歷等判斷論文質量，防止“以刊評文”“以刊代評”“以人評文”，且不得將在學術期刊上發(fā)表論文作為學位授予的唯一標準。通知還提出要優(yōu)化評價方式，例如重點考核論文學術貢獻、社會影響以及完善同行評價。教育部要求部屬高校在內(nèi)各單位，開展學風教育和專項整治行動，并將階段性落實情況和經(jīng)驗做法于2021年5月31日前報送教育部社科司。

　　此后，為貫徹落實中共中央、國務院印發(fā)的《深化新時代教育評價改革總體方案》，2021年3月24日，上海市教育工作領導小組亦印發(fā)通知，要求堅決克服唯分數(shù)、唯升學、唯文憑、唯論文、唯帽子的頑瘴痼疾，并要求于2021年6月30日之前調(diào)整到位。

　　此前曾多次舉報教授論文抄襲

　　記者梳理公開報道發(fā)現(xiàn)，2018年以來，吳莫萱曾多次舉報上財統(tǒng)管學院教授徐國祥及其數(shù)名博士生的著作、論文涉嫌抄襲。

　　2018年12月12日，經(jīng)濟觀察網(wǎng)報道稱，經(jīng)上財統(tǒng)管學院博士研究生吳莫萱舉報，并由記者查證后發(fā)現(xiàn)：統(tǒng)管學院教授徐國祥所著《股民投資門徑——股市行情分析與對策》，全書不到300頁，與其他類似著作內(nèi)容雷同的地方，不少于108處，涉及著作10余本；《統(tǒng)計指數(shù)理論及應用》一書，則與孫慧鈞教授更早時的著作《指數(shù)理論研究》，存在至少6處內(nèi)容雷同的情況。

　　經(jīng)濟觀察網(wǎng)此前報道

　　2019年3月11日，上海財大向吳莫萱回復稱，通過“向出版社進行調(diào)查、查閱同時期出版其他書籍等工作，并經(jīng)學校學術道德委員會會議研究審議，認定徐國祥同志《統(tǒng)計指數(shù)理論及應用》及《股民投資門徑——股市行情分析和對策》兩本書籍均不構成抄襲?！?/p>

　　不認同學校上述處理結果的吳莫萱，又開始對徐國祥早年的博士學位論文進行了詳細梳理。

　　2019年6月19日，《中國青年報》冰點周刊報道稱，上財學生吳莫萱舉報徐國祥教授于1999年完成的博士學位論文《指數(shù)理論及指數(shù)體系研究》（下簡稱《指數(shù)》）不僅存在嚴重抄襲，學術水平也不達標。記者核查后發(fā)現(xiàn)，該博士學位論文共6章156頁，超過60頁與1999年及之前發(fā)表的作品存在雷同。與之雷同的文章，不僅包括徐國祥1985年完成的碩士學位論文《因素分析法研究》，還包括多本他人的論著，甚至是徐國祥指導的研究生的學位論文。在與他人作品的雷同之處，徐國祥幾乎沒有標明引用，有些甚至沒有出現(xiàn)在文末參考文獻中。

　　中青報此前報道

　　7月8日，記者查閱上財統(tǒng)管學院官網(wǎng)看到，徐國祥自2003年6月至今，一直是上海財經(jīng)大學應用統(tǒng)計研究中心主任，并主持了百余項研究項目，享受國務院政府特殊津貼、榮獲上海市模范教師等多項榮譽。

　　除了徐國祥教授本人，其指導的博士生的學位論文也被舉報涉嫌抄襲。

　　2019年7月12日，中國經(jīng)營網(wǎng)報道稱，上海財大學生吳莫萱反映，經(jīng)徐國祥指導，取得博士學位的余明元、蔣迪娜、牟嫣等人的學位論文，涉嫌抄襲。其中，余明元的論文有一半以上的內(nèi)容，與早先他人發(fā)表過的論著雷同，余明元曾任多家資產(chǎn)管理公司高管。蔣迪娜與牟嫣的論文中，也有數(shù)十頁內(nèi)容，與已發(fā)表過的論著內(nèi)容雷同。此外，原文中的數(shù)據(jù)錯誤、單詞拼寫錯誤等細節(jié)，也“復制”出現(xiàn)在被指抄襲的論文中，一些地方還有漏寫的情況。

　　期盼學校對論文組織評議

　　公開資料顯示，吳莫萱的導師茆長暄于2010年海歸加入上財，并曾入選教育部新世紀優(yōu)秀人才計劃。2016年，茆長暄6年聘用期滿，未再續(xù)約后離開上財。但茆長暄仍作為導師，指導吳莫萱等學生直到畢業(yè)。

　　茆長暄認為，如果把期刊論文作為獲得學位的標準，也應該看論文本身的價值，而不是只看論文在哪里發(fā)表。“上海財大統(tǒng)管學院，有能力去認定期刊論文的價值，也可以組織同行去評議。”茆長暄說。

　　同濟大學教育評估研究中心一位負責人在接受記者采訪時認為，“如果不給學位，就要表明哪里不達標。若因期刊不在規(guī)定范圍而不被認可，學校應該將論文拿出去盲審，看是否達到合格水平?！?/p>

　　上財統(tǒng)管學院女博士致信校長

　　現(xiàn)在吳莫萱的唯一希望，便是?？蒲刑幒徒y(tǒng)管學院等相關部門，對她的2篇期刊論文進行評議。

　　6月25日，吳莫萱向學院和校領導發(fā)送的申訴郵件寫道，“為了充分、公正的評定，在評議過程中，必須邀請論文的作者、吳莫萱的導師茆長暄，以及申請博士學位的第二作者吳莫萱到場做陳述?！?/p>

　　吳莫萱告訴記者，6月25日和上財校長助理鄭少華會面后，對方已答應組織評議，以審核期刊論文質量。目前，她還在等待學校組織評議的正式通知。

　　就上述相關問題，記者曾多次聯(lián)系上財校長助理鄭少華、統(tǒng)管學院院長馮興東以及學校宣傳部門，但截至發(fā)稿，未獲回應。

　　（應采訪對象要求，吳莫萱為化名）

　　更多精彩資訊請在應用市場下載，歡迎提供新聞線索，一經(jīng)采納即付報酬。24小時報料熱線027-。

掃描上面二維碼，微信咨詢

落戶咨詢熱線：13671738356